La Rivoluzione del Dual Engine – La peculiarità del modello econometrico di Core Analytics

Il dilemma del CMO: quando lo stesso investimento produce due risultati diversi

Vi è mai capitato di ricevere da due partner differenti stime del ROI sulla stessa identica campagna TV con un divario che sfiora il 50%? La reazione immediata è pensare a un errore nei dati o all’incompetenza di uno dei fornitori, ma la realtà è quasi sempre un’altra. Nella maggior parte dei casi, questa forte differenza nasce esclusivamente dal paradigma statistico scelto per costruire il modello.

Si tratta di una scelta architetturale che il CMO raramente vede esplicitata nel pitch, ma che condiziona pesantemente ogni singolo numero e decisione strategica che porterà in Board.

Se per anni questo dibattito è rimasto confinato all’ambiente accademico, oggi l’adozione di metodologie avanzate da parte dei grandi player tecnologici ha reso la scelta del paradigma totalmente operativa. Ogni team analytics oggi adotta un approccio, anche quando non lo dichiara esplicitamente. Capire cosa implichi questa scelta è il prerequisito fondamentale per leggere correttamente i risultati di business e allocare i budget con sicurezza.

w

Il rischio nascosto nei modelli tradizionali a "singolo motore"

La maggior parte delle agenzie e dei software di misurazione sul mercato vi costringe ad accettare un singolo approccio matematico. Questo posizionamento “Single-Engine”, per quanto avanzato, rappresenta un limite strutturale: produce un numero che deve essere creduto sulla parola del modello che lo ha generato.

I modelli tradizionali sul mercato si dividono in due filosofie, entrambe con un rischio intrinseco se usate da sole:

  • I modelli basati solo sui dati correnti (Frequentisti): Sono neutrali e non portano distorsioni (bias), ma faticano drasticamente quando i dati sono scarsi o frammentati (es. un brand giovane o un canale media appena attivato). Per questo motivo, da soli, risultano instabili.
  • I modelli basati sulle esperienze pregresse (Bayesiani): Garantiscono un’ottima stabilità e digeriscono serie storiche corte sfruttando i benchmark di settore (prior), ma portano dentro un rischio speculare: se le assunzioni iniziali sono calibrate male, il modello erediterà e amplificherà quegli errori (bias).

Affidarsi a un modello a singolo paradigma significa accettare un compromesso. Nel marketing moderno, dove ogni euro deve essere giustificato, questo è un rischio decisionale che nessun dipartimento ricerche o CMO può permettersi.

La rivoluzione Core Analytics: Il Dual Engine

Per superare questa vulnerabilità e offrire una precisione senza precedenti, Core Analytics ha capitalizzato oltre 15 anni di esperienza nella costruzione di modelli econometrici per sviluppare un approccio proprietario unico sul mercato: il Dual Engine.

La piattaforma CoreMMM non vi costringe a scegliere tra stabilità e neutralità. Al contrario, fa girare contemporaneamente e in parallelo due motori matematici speculari, sfruttando i punti di forza di entrambi ed eliminandone i difetti.

Eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea co mmodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Placerat orci nulla pellentesque dignissim enim sit amet venenatis urna. Orci porta non pulvinar neque laoreet suspendisse interdum consectetur libero. Ipsum suspendisse ultrices gravida dictum fusce. Consectetur libero id faucibus nisl. Dignissim suspendisse in est ante in nibh mauris cursus mattis. Curabitur gravida arcu ac tortor dignissim convallis. Mauris rhoncus aenean vel elit scelerisque mauris pellentesque pulvinar. Non nisi est sit amet facilisis.

  • Il Motore Primario (Bayesiano): Gestisce in modo fluido la complessità dei mercati reali, rispondendo perfettamente alla necessità di aggiornamenti continui, refresh rapidi e serie storiche raramente perfette.
  • Il Motore di Validazione (Frequentista): Gira costantemente in parallelo come benchmark indipendente. Non è un semplice ripiego o una rete di sicurezza, ma una vera e propria contro-prova metodologica.

Una vera Policy di Affidabilità da portare in Board

Con il Dual Engine di Core Analytics, il livello di accordo tra i due modelli matematici cessa di essere un dettaglio tecnico per gli analisti e diventa il cuore del report consegnato. È una garanzia operativa: la certezza scientifica di quanto la stima sia indipendente dal paradigma con cui è stata prodotta.

Il Principio Operativo di Core Analytics

* Se i due approcci convergono sulle stime principali (ROI dei canali media, impatto delle leve macro), la fiducia nei risultati è massima: il modello è totalmente robusto e la convergenza stessa certifica la qualità del dato. 

* Se i due approcci divergono, si attiva un’indagine più approfondita sulla qualità dei dati, anomalie strutturali, specifiche dinamiche da rivedere,  prima che i risultati vengano consegnati al cliente.

Scegliere il Dual Engine significa sostituire l’atto di fede con una vera e propria policy di affidabilità del dato. Dentro ogni report, non riceverete solo una stima delle vostre performance, ma la misura scientifica della sua robustezza.

Nel Marketing Mix Modeling il valore reale di un numero non sta solo nel numero stesso, ma nella totale trasparenza e sicurezza con cui potete presentarlo e difenderlo davanti al Board.

Leave a comment

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *